オルタナティブ・エデュケーション・パイプライン:PragerU

Robert Dickinson
Tom Cowin
August 20, 2022
その裏には、PragerUは予算5,000万ドル、視聴回数50億回を誇る極右のプロパガンダ企業です。
The Alt-Education Pipeline: PragerU
写真:ブッシュ時代の中心にいるPragerU、レーガナイト、ティーパーティー、オルタナ右翼、デニス・プラガーを映したウェブ。

プラガー大学財団は、カーンアカデミーやTEDトークのスタイルで無料で視聴できるオンライン動画を制作する、公平な教育非営利団体としての地位を確立しています。プレゼンターは「エキスパート」で、グラフィックはきれいで、制作価値は明らかに高く、動画は何百万回も再生されています。疑いを持たない視聴者にとっては、彼らは合法的な大学であり、人気のある現代の問題について一般の人々を教育する手助けをしているかもしれません。

その裏には、PragerUは予算5,000万ドル、視聴回数50億回を誇る極右のプロパガンダ企業です。PragerUは莫大な資金を使ってプレゼンターを正当化し、疑いを持たない視聴者を過激化させています。レーガン人、ブッシュ時代のネオコン、ティーパーティーから、オルタナ右翼の素晴らしいプレゼンターまで、PragerUは共和党とアメリカの極右政党のすべての部分を結びつけています。PragerUは、スティーブン・クラウダーのような極右のコメンテーターを、ダナ・ペリーノやジム・デミントのような制度的に主流の保守派と一緒にプラットフォーム化することで、彼らを同じレベルに置き、同様のレベルの正当性を提供します。このように、PragerUはアメリカの極右派の正当化拠点と考えることができます。

PragerUは、その「教育的」ビデオで最も有名です。若者、高校生、大学1年生を誘惑することを目的とした「批判的人種理論とは何か」、「私が左派を去った理由」、「奴隷制の短い歴史」をご覧ください(またはおそらく避けましょう)。数年前、PragerUがミレニアル世代とヤングアダルト男性を過激化の対象にしていたことは明らかでした。ウィル・ウィット(現在は移籍)とアマラ・エクプノビを通じて、ターゲットオーディエンスは徐々に若くなっていきました。PragerUは、ポッドキャストやストリーマースタイルの議論を真似して、Z世代にアピールするために「インフルエンサー」を採用し始めました。

しかし、過去2年間で、PragerUは年少の子供たちや若い子供たちを直接ターゲットにし始めました。批判的人種理論(Cowin and Dickinson)をめぐるモラルパニックを助長する中で彼らが中心的な役割を果たしていることからも明らかです(Cowin and Dickinson、 近々)そしてトランスジェンダーの権利について。PragerUは、子供と母親をターゲットにすることで、親に恐れを抱かせると同時に、子供たちに教化させようとします。こうしたパニックが発展するにつれ、PragerUには単なるモラルパニックではなく下心があることが明らかになりつつあります。むしろ、CRTと性同一性への恐怖を助長して、アメリカの公立学校制度への不信感を助長しているのです。汚染された公教育に代わって、PragerUは、訓練を受けた教育者による「リベラル」な監視や専門知識から解放された、代替教育システムとしての自称を掲げています。

公教育への不信感を生み出そうとするPragerUの試みは、資金の削減や民営化からコンテンツの取り締まりまで、公教育に対する多面的な攻撃の長い伝統の中で最新のものです。すべての公共支出がそうであるように、政治的右派は歴史的に国家レベルで教育費を全額賄うことに消極的だった。その代わり、チャータースクールは公共支出を民間の利益に転用する一方で、教育格差を定着させる超局所的な学区制度を提唱している。もともと1970年代に構想され、ティーチング・ユニオンの支援を受けていたチャータースクールへの資金提供は、保守的な方へと移行しました。チャータースクールは精査が不十分な状況を利用できるようになり、決定的に重要なのは、 労働組合に加入している労働者と取引するのは避けましょう。それ以来、チャータースクールはブッシュ大統領の共和党の政策プラットフォームの主力となっています。 2004マケイン、と ロムニー、オバマとの差別化を図るためにバウチャーを推進。チャータースクールとスクールバウチャーも同様に、教育における保護者の役割の拡大を推進しています。市民は開かれた市場において、単に学校を選ぶ権利を表明しているだけだからです。

政治的権利から教育を民営化しようとする動きは国際的に広がっている。保守党主導の連合の旗艦教育政策により、英国に「アカデミー」が導入された。私立アカデミーは、表面上は水準を上げようとするが、実際には「」をつくろうとする右翼の試みだ。準市場'教育分野では、アカデミーのリーダーがブランディング言語を導入し、ローカルマーケットにサービスを提供しており、 とアウトソーシングスタッフ

しかし、公教育に対する最も激しい攻撃は、物質的なものではなく、教育そのものに関するものです。2022年には、公教育の内容を取り締まるのは右翼の伝統だ。たとえば、約100年前、ドーターズ・オブ・ザ・コンフェデラシーは、教育制度から奴隷制の恐怖を消し去り、ロストコーズの神話を売り込もうとすると同時に、あまり知られていない「南軍の子供たち」という組織のスポンサーを務めていました。これから見ていくように、Prageruは動画でも同様の消去能力を見せている。半世紀後の1971年、将来のスコタス・ジャスティス、ルイス・パウエル・ジュニアが誕生しました。 メモを書いた 商工会議所に対し、「何千人もの若者を過激化させることに成功している」テレビや大学のキャンパスにいる危険な左派からアメリカの自由企業制度を守るよう勧めた。当時でさえ、パウエルは「特に経済学、政治学、社会学の教科書の評価」を求めていた。

同様に、性教育をめぐるモラルパニックは20世紀を通じて発生します。たとえば、禁欲のみの性教育への資金提供は、政治勢力としての福音主義的権利の台頭に伴いました。共和党が再び復帰する前に、共和党の大統領が禁欲のみを奨励し、民主党が包括的な教育に切り替えたときから、共和党は政治の舞台であり続けている。こうした議論は、子どもの教育の種類と内容を決定する親の権利が最も重要であり、教育学の専門家、教師自身、そして多くの場合経験的事実に取って代わる、という仮定から始まる。2021年、テリー・マコーリフは だった 広く 計画された 右はそうではないと示唆してヴァージニアの知事選挙での彼の敗北の一因になった

PragerUは、親にモラルパニックを引き起こすことで、公教育水準への攻撃というこの伝統を的確に受け継いでいます。以下では、批判的人種理論(CRT)とトランスジェンダーの権利という2つのパニックを助長する上でのPragerUの役割を示します。このブログ記事はCRTを定義するものではなく、ほとんど意味がありません。PragerUとアメリカの右翼は、より広範な左翼の逸脱を表し、視聴者に恐怖をもたらすために、CRTを浮動記号として使用しています。CRTの定義は、議論の余地のある正当な目的があることを受け入れることによって、彼らの手に渡るだけです。代わりに、PragerUはCRTを恐れるべきもの、子供を守るべきものとして宣伝することで、視聴者の間で過激な行動を促しています。彼らの動画には、視聴者が行動を起こさなければならない過激な左派教育委員会に親が反対しているという考えがしばしば含まれています。

CRT上の動画の多くは、「ママ」の役を演じるプレゼンターからの明確な行動を促すフレーズで終わります。米国の教育制度に対するPragerUの攻撃は、単なるCRTにとどまらず、逸脱したアメリカの左翼の教化センターとして大学にまで及んでいます。これは、大学キャンパスの「安全な空間」、「雪片」、「言論の自由」をめぐる2010年代のモラルパニックを呼び起こす。しかし、ルーツはさらに深く、大学を攻撃することで、PragerUはマッカーシストで親ビジネス派の古典を再考する。アメリカの大学は、アメリカの若者に逸脱した左派を教え込むための左派陰謀説の一部と見なされるべきであり、どんな犠牲を払っても避けるべきだと主張している。今年の夏、トランプは誇り高き伝統を引き継いだ 「静かな部分」を大声で言う、教育省の廃止を求めて、」子どもたちの過激化を食い止めるには'。

ごく最近、PragerUは公教育におけるLGBTQ+問題のモラルパニックを取り入れ、擁護しています。 「グルーミング」特に、ジェンダーを厳格な、出生時に割り当てられた二元論以外のあらゆる形態の議論に焦点を当てています。

この露骨な同性愛嫌悪とトランスフォビアは、他のLGBTQ+の人々、つまりアメリカの左翼全般に役立ち、ジェンダーとセクシュアリティについての教育を小児性愛と同一視しています。これは、2000年代後半から2010年初頭にかけて学生を痴漢したと思われるゲイ教師をめぐるモラルパニックに見られたように、極右のプレイブックから直接出てきたもう1つの戦術です。彼らが同意しない文化的問題を小児性愛と混同しています。これが、LGBTQ+の公民権に対する国民の支持の高まりを食い止めようとする同性愛嫌悪的で反動的な試みの基礎となった。

アメリカの公立学校制度の非合法化は、恐怖を煽ることで生み出されるパニックを中心としています。PragerUの動画は、視聴者に恐怖を与えるように作られており、アメリカの左翼を逸脱し、危険で、暴力的でさえあると紹介し、視聴者を魅了するようになっています。

上の画像は、PragerUがモラルパニックをどのように捉えているかの例を示しています。セクシャル・アイデンティティの問題は、小さなキリスト教会(アメリカの田舎の小さな町の教会の様式で建てられた)を破壊する過程で、隣には郊外の家が立ち並ぶ、煙が噴き出す巨大なブルドーザーとして描かれています。このシンプルなビジュアルでは、政治的な意見の相違が、視聴者にとって差し迫った脅威として描かれている。左翼とその思想は全能者として描かれており、故郷や視聴者の生活そのものを脅かしている。これは典型的な過激化だ。(1) 政敵を逸脱した暴力的な脅威として描写する、(2) 政治的同盟国は被害者という立場から作られる、(3) 一般人を敵の脅威から守ろうとするものだ。まさにその通りだ。 キャス・マッドのポピュリズムの古典的定式化 -腐敗したエリートから純粋な人々を守る。

保護者に恐怖をもたらしたPragerUは、非合法化された公立学校のカリキュラムに代わる独自のコンテンツも提供しています。PragerUの動画がそうだったのは事実ですが 何年もの間、アメリカの公立学校で上映されています、最近では、学校での配信用にビデオを明示的にデザインし始めました。しかし、彼らの努力は単にPragerUのコンテンツを取り入れることだけにとどまりません(幸い、PragerUでは常に成功しているわけではありません)。彼らはさらに進んで、アメリカの公立学校制度を完全に回避しようと試みています。 つまり、 中身を取り込めなかったら子供たちを連れ出すのを手伝ってくれる

また、保護者がホームスクーリングを始めたら、PragerUの教育ビデオ、コンテンツパック、PREPプログラムがあれば、公教育カリキュラムが不要になります。これらの既製のパックに加えて、PragerUは現在「キッズ番組」シリーズを制作しています。これらの番組は、PragerUのホームページの残りの「コアコンテンツ」のすぐ隣に表示されています。ウェブサイトのホームページでキッズ番組が目立つことは、教育機関としてPragerUがこれらの動画に注力し、子供向けの視聴者を拡大することをどの程度選択しているかを浮き彫りにしています。

「注目のキッズ番組」は、PragerUの定番コンテンツのすぐ下にあり、子供向けのさまざまなPragerUコンテンツを紹介しているのが自慢です。これらのビデオは、主人公が主人公のアニメーション漫画、人形劇やクラフトのビデオ、乱雑さを含むクイズ番組の形をとっています。参加者がグリーングーに浸かるニコロデオンのさまざまな「スライム」または「ギャク」コンテンツを思い起こさせます。

この子供向けのコンテンツは、単に娯楽を目的としたものではないことを認識することが重要です。PragerUは、自らを明確に売り込んでいることを思い出してください。 教育機関、これらのキッズショーは、アメリカの公立学校制度の失敗と思われるものを補うために、子供たちを教育することを目的としています。そうすることで、PragerUは保護者に対し、子供を公立学校から退学させ、代わりにPragerUのコンテンツを利用して極右のホームスクーリングや保守的/宗教的な私立/チャータースクールの強化を促しています。

これは外挿ではなく、 分析、PragerUのコンテンツについて、彼らはこれをビデオで直接かつ明示的に述べています。言い換えると ジャレッド・セクストン、私たちはこの調査に1年間取り組みました... そして... 彼らはただ... YouTubeで公開しました。

PragerUが他のさまざまな極右の子供向けコンテンツと異なるのは、視聴者の目から見た米国の公教育制度に取って代わろうとする直接的な試みです。PragerUは、恐怖を煽る行為やモラルパニックを超えて、代替という次の一歩を踏み出します。彼らの動画は不信感を高め、公教育制度を非合法化すると同時に、プレゼンターを専門家であり、信頼でき、しばしば国際的に有名な専門家であると正当化しています。 教育者、誰がその一部なのか 偏りなし 学習機関:プラガー大学。

広範な右翼運動は、米国の公教育を非合法化し、破壊する恐れがあります。これは確かに単なるPragerU現象ではありません。アメリカの歴史は子供たちを中心としたモラルパニックで溢れていますが、今は違います。今日の極右は、膨大な量の子供向けコンテンツを制作しており、その内容は多種多様な動画、リソースパック、 キッズ用 書籍若い世代を右に引きずり込もうとしてるんだ教育制度は包囲され、反CRT法は意図的に広範囲に及んでおり、人種的不平等に言及する内容は事実上すべて教えることを拒否している。PragerUは、より大規模な反公教育運動の事例研究であり、右派を結束させる正当な拠点であると同時に、その最大の支持者の1つでもあるのだ。

A silhouette image of a person.
Robert Dickinson
ロバートはサセックス大学の研究者です。
A silhouette image of a person.
Tom Cowin
トムはサセックス大学の研究者です。
The YouTube symbol. (A play button.)

今すぐ見る